2006年11月08日

「美しい」と名乗った時点で「美しくない」という好例。

ちまたでウワサ…にすらなってない？、「サンケイエクスプレス」を、梅田の売店で見つけたので、創刊「７日」目にしてはじめて買ってみました。70円也。
そしてさっそくキムタク気分で（うそ）、電車でぺらっ…とするのも、どうしても気恥ずかしい気がしてしまうので、結局はウチに帰ってからお風呂に浸かってはじめてぺらっ。
その時点で、朝刊を夜帰ってから読むってスタイルからして、何かが既に破綻してしまってるのかもしれませんが。さて…

どんなもんですかね、これ。
率直な感想は、「激しい違和感」が満載です。

「美しい新聞」は確かに結構。１面が１ニュースで、若者２０代３０代さん向けにそれぞれ囲みの解説付き。というところまではご立派なのですが、そこで並んでいる今朝のニュースが

「オスカー候補の無名日本人女優」「あおぞら銀行再生」「ナイロビの温暖化会議」「Baby-G」「ボジョレーヌーボ」

でトップ５だ。という選択はいったい何が基準なんでしょう。
世間平均的には今朝だと例えば「いじめ」「談合」「廃棄物」「腎臓」「死刑」あたりが妥当なトップ５かと思われるのですが、
そういうことなんですか。なるへそ。この「美しい」ってつまるところ「汚い記事は大きく載せない」ってそういうニュアンスが入ってるんだなって気がして、かえってそれが「汚い」ように思えてなりませんよ。

それが現実なんだから、「美しい」綺麗な体裁で・格好いい横書きで、たっぷりと「汚い記事」が埋めてくれれば、それだけでいいものを。
かえって嘘いっぱいに見えてしまう「美しい」だけのフルカラー３２ページは、なんか日経以上に読むのがしんどいです。あれ？この辛さはちょっと前にもあったよ～な、と思ったら、そうでした。「ビジネスアイ」も出たときにこんな印象持ったもったのでした。

さよーなら。たぶんもう買いません。ボクには「夕刊フジ」で充分です。

△投稿者 satoru : 2006年11月08日 00:20

-->

楽ワード